Вселенная как сознание

 В чем смысл жизни? Вообще, есть ли у жизни Смысл? И если да, то что нам с ним делать?

 Когда мы задаем себе эти три вопроса и ищем на них ответы — только тогда мы и становимся людьми.

  Я пишу эти слова, а за окном мороз. Я с восторгом наблюдаю, как ледяной барельеф толщиной в миллиметр постепенно закрывает нижние две трети стекла. Через минуту-другую появляется картина, напоминающая буйную летнюю растительность: отчетливо видны перистые листья и причудливо изогнутые ветки. Каждое «растение» неповторимо и при этом безупречно вписано в композицию: не оставляет пустых мест и не заслоняет соседей. Совершенная картина — не плод ли совершенного замысла?

 Нельзя не задуматься над глубинным смыслом того, что я вижу (как оно ни обыденно): художник, создавший это удивительное произведение, — «обыкновенная» замерзшая вода (неорганическое вещество, не обладающее ни генами, ни ДНК). Какая энергия кроется за подобными явлениями и какого рода сознанием она должна обладать, чтобы планировать и создавать такую красоту? Мало кто из людей сможет самостоятельно нарисовать столь совершенный узор, и времени на это потребуется гораздо больше, чем пара минут. Еще больше я удивляюсь тому, что существующие системы убеждений, разделяемые предположительно самыми развитыми нациями планеты, не только не могут убедительно объяснить большинство таинств природы (это как раз можно понять), но обычно предпочитают игнорировать их и даже пытаются отрицать многие явления, не укладывающиеся в рамки их идеологий. Игнорирование и отрицание — это еще, пожалуй, самое лучшее, на что могут рассчитывать люди, смеющие привлекать внимание других к таким реальностям, которые «не лезут ни в какие ворота».

  Главная беда наших традиционных религий и науки — не в ограниченности знаний и даже не в переоценке степени собственного понимания действительности. Самую большую ошибку они совершают, когда нападают на тех, кто способен воспринимать гораздо более широкую и совершенную вселенную и кто пытается сотрудничать с этой Вселенной в деле распространения Света, тем самым расширяя человеческие познания далеко за пределы закосневших систем убеждений.

  Что мешает нам сказать самим себе: да, мы еще многого не знаем?

  Чем плохо признать, что вокруг нас существует таинственное?

  Кроме того, известно, что космологические системы ортодоксальной науки и ортодоксальных западных религий во многом противоречат друг другу и даже, в сущности, исключают друг друга. (Мы к этому вскоре вернемся.)

  И все-таки я хочу с самого начала высказать свою позицию: я считаю, что и наука, и религия по чем-то важном правы — просто они обозревают действительность с разных позиций. Но если науке при всей ее разумности недостает мудрости, а религия при всей ее мудрости не выдерживает разумного анализа, то они не согласуются с высшей, универсальной Истиной. Ведь Вселенная, в которой мы живем (и мы можем это сами увидеть вокруг себя), — разумная, целесообразная, мудрая и, что самое важное, любящая. Это я и попытаюсь показать.